Достался мне вот счётчик, решил разобрать и посмотерть как сиё чудо работает на практике(а то только теорию в школе слышал . Однофазный счётчик образца 1960 года в общем. Вопрос: почему зашунтировав токовую катушку(замкнув контакты 1 и 2 на щитке счётчика) диск всё равно не останавливается? Я понимаю что я че то не догоняю...

Либо замыкаешь контакты начала токовой и начала катушки напряжения, при этом ничего не получаешь, либо, если даже ты и шунтируешь токовую, то не сможешь очень уж хорошо это сделать. У токовой катушки сопротивление минимально, ее не получиться качественно зашунтировать.

Если Вы замкнули контакты 1 и 2 на щитке счётчика, то Вы просто соединили контакты начала катушек напряжения и токовой. Как и положено для нормальной работы счетчика.

Хорошо, сопротивление токовой катушки меньше куска провода, который я воткнул в 1-2 контакты. А если взять от других двух таких же счетчиков две этих катушки(3, десять) и, соединив паралельно подключить к счетчику №1 к контактам 1-2? Ведь, по формуле - R1R2/(R1+R2) - паралельно включенные "резисторы", при равном сопротивлении( что бы ровно все было для примера, возьмем равные сопротивления) - "уменьшат" свое сопротивление вдвое... Таким образом катушка счетчика №1 должна стать всё таки зашунтированной... Или же прав Влад"ик ? Но я внимательно изучил схему счетчика(она на внутренней стороне считка нарисована- между контактами 1 и 2 как раз и находится токовая катушка).

На контактах переходное сопротивление достаточно большое. Плюс, даже если ты достигнешь очень малого сопротивления (что вряд ли), полного шунтирования не произойдет, все равно часть тока будет идти по токовой катушке.



Разные схемы счетчиков есть, у некоторых начала токовых и напряж. катушек соединяются на клеммнике, у некоторых внутри. У тебя наверное внутри, так что можешь продолжать пытаться зашунтировать.

PS Чего, пытаешься найти способ счетчик обмануть?

"PS Чего, пытаешься найти способ счетчик обмануть?..." Зачем опошлять всё сразу? Если бы пытался сиё сделать, вряд ли бы обратился на этот форум, скорее, наверное, к Яндексу. Просто есть идея некая, осуществить её, возможно, поможет понимание устройства этого, дурацкого счетчика, которая в конечном итоге(идея) к нему(к счетчику) не будет иметь ни какого отношения.
P.S. шутникам, которым нечем себя занять, просьба всё таки отдохнуть. Ни машину времени, ни вечный двигатель я не изобретаю.

Опытным путём не пробовали посчитать кол-во оборотов в ед.времени/сопр.шунта? Может удасться определить какую-либо зависимость?
Или - не зависимость: у индукц. счётчиков есть "природное" явление, под названием "самоход". От этого явления изобретателям избавиться не удалось и в ГОСТы, в своё время, были внесены допущения, позволяющие запустить счётчики в продажу...
Кстати, "самоход" - бывает как по-, так и против- час.стрелки ...

f389, самоход - это первое что пришло в голову. Нэа... Девайс 60-го года, какой там самоход, слющий..) Серьезно, подключил через него лампочку(гы гы), стоит отключить - самоход=0, диск сразу стопориться. Так что какие бы нибыли там законы природы, а самохода у конкретно этого счетчика нету. (Ну, может таракан там дохлый сидит, на шпинделе - я не копал так глубоко, не знаю). Так что объяснение " нешунтирования" катушки благодоря "самоходу" не совсем верно.

Счётчик сконструирован таким образом, что при подключении только катушки напряжения - диск уже НАЧИНАЕТ движение. Всё остальное - плод труда настройщика-регулировщика. Токовая катушка - задаёт "правильное направление и скорость", и пр., и пр.
Таким образом, какое бы Вы ни прикладывали R (r1*Rn/r1+Rn) - Вы лишь изменяете скорость вращения (по Эйнштейну ).
Если удасться найти "- R", то можно и "Чубайса обуть" и на Марс раньше "америкосов" махнуть...
Через пару-тройку дней, Alex, представлю для Вас (и для себя, а то может я чего-то путаю) детальное описание (сейас под рукой нет материала).

http://f389.narod.ru/sh-foto.html

Ой ли?
http://megafaza.by.ru/ss1.htm

Анекдот:
Форум.
Участник: "Модератор, Вы глубоко, очень глубоко заблуждаетесь!"
Модератор: "Бан за скрытый мат в топике."

А зачем , по Вашему мнению, используется элемент: "...Для создания тормозного момента в счетчике ..." - инфо с Вашего megafaza.by.ru
Чего там тормозить-то, это ж не лифт пассажирский (из фильмов-ужастиков), крути, да крути, каждый оборот- копеечка в карман ЭСО!

Но! Именно потому, что на ЭТОЙ планете ДЕЙСТВУЮТ конкретные физические З-ны, в отличии от школьной программы обучения с использованием ИДЕАЛЬНЫХ тел и пространств, и приходиться иногда и (по-)заблуждаться...

f389.

Жаль, что нет в Вашей статье схемы Датчика: "...измерительного трансформатора тока...устройство с предварительным преобразованием мощности в аналоговый сигнал..." - Первичного преобразователя "Измеряемого Сигнала"
А словами-то тут Делу не поможешь

f389.

А чё тут доганять? Сопротивление токовой катушки - единицы микроом. Там всего ведь энсколько витков провода в 2 мм толщиной. Как не шунтируй, все равно какая-то часть достанется счетчику.
Если не секрет, что разрабатываете? Может тогда конкретнее чего подскажем.